top of page

Orta ve İleri Seviye Diş Aşınmalarında Minimal İnvaziv Yaklaşımla Tam Ağız Rehabilitasyonlarda Farklı Materyallerin Klinik Performansları

  • Yazarın fotoğrafı: Melih Ülgey
    Melih Ülgey
  • 3 Şub
  • 2 dakikada okunur

Seramik, rezin nanoseramik ve direkt kompozit rezin malzemeleri için;


Orta vadeli takipte seramikler en iyi klinik performansı gösterirler.


Yıllık başarısızlık Oranı açısından; Direkt kompozit ve Rezin Nanoseramik uygulamalarında sonuçlar benzer iken, seramikler başarılı bulunmuştur.


Yıllık Komplikasyon Oranı açısından, Direkt kompozit ve Rezin Nanoseramik uygulamalarında sonuçlar benzer iken, seramikler başarılı bulunmuştur.

Tekniklere Göre Komplikasyonlar:

Kurallara uygun ve deneyimli klinisyen uygulamalarında, indirekt teknikte komplikasyon oranı daha düşüktür.


Bölgesel Farklılıklar:

Posterior bölgedeki restorasyonlarda, anterior bölgeye göre daha yüksek komplikasyon oranları görülmektedir.


Seramik restorasyonlar, posterior bölgede en düşük komplikasyon oranına sahiptir.


Anterior bölgede, indirekt restorasyonlar, direkt restorasyonlara göre daha iyi sonuçlar verir.


Ek Bilgiler:

Restorasyon kırıkları tüm materyallerde en sık görülen mekanik komplikasyondur.


Reçine bazlı materyallerde, seramiklere göre daha fazla çeşitli komplikasyonlar (marjinal boşluk, aşınma, diş kırığı, sekonder çürükler, endodontik sorunlar) görülmektedir.


Oklüzal splint kullanımı gibi koruyucu önlemler komplikasyon riskini azaltmaya yardımcı olabilir.


Materyallerin mekanik özellikleri, komplikasyon riskini etkileyen önemli bir faktördür. Örneğin, seramikler yüksek aşınma direncine ve daha düşük komplikasyon oranına sahipken, reçine kompozitler daha fazla aşınma ve kırılma riski taşır.


Nanofiller içeren kompozitler, geleneksel kompozitlere göre daha iyi aşınma direnci gösterir.

Sonuç olarak, restoratif materyallerin başarısızlık ve komplikasyon oranları, kullanılan materyalin türüne, restorasyonun yapıldığı bölgeye, kullanılan tekniğe ve hastanın bireysel özelliklerine göre değişiklik gösterir. Seramik restorasyonlar genel olarak en iyi klinik performansı gösterirken, direkt kompozitler ve geleneksel indirekt reçine kompozitlerinin daha yüksek başarısızlık ve komplikasyon oranlarına sahip olduğu görülmektedir. Rezin nanoseramik materyaller ise, direkt kompozitlere göre daha iyi sonuçlar sunmakla birlikte seramiklere kıyasla bazı dezavantajlara sahiptir.


Meta-Analiz: Fan J, Wang B, Wang L, Xu B, Wang L, Wang C, Fu B. Clinical performance of minimally invasive full-mouth rehabilitation using different materials and techniques for patients with moderate to severe tooth wear: a systematic review and meta-analysis. Clin Oral Investig. 2025;29(2):96.

 
 
 

Comments


bottom of page